home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13187 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: news.mcs.net!usenet
  2. From: "James V. Reagan" <jreagan@mcs.net>
  3. Newsgroups: alt.computer.consultants,comp.edu,comp.lang.basic.misc,comp.lang.c++,comp.lang.misc,comp.lang.pascal.borland,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.misc,comp.os.msdos.programmer,comp.os.os2.programmer.misc,comp.programming
  4. Subject: Re: Can we do programming without seeing the end user?
  5. Date: Sat, 23 Mar 1996 22:32:36 -0600
  6. Organization: Reagan Technologies
  7. Message-ID: <3154D063.14E0@mcs.net>
  8. References: <BYtKnOggyTxQ071yn@oslonett.no>
  9. NNTP-Posting-Host: jreagan.pd.mcs.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0GoldB2 (Win95; I)
  14.  
  15. Svein Olav Mytting wrote:
  16. > 
  17. > I know a lot of you programmers work far from the end-users. Some of you
  18. > work even far from your employer, which in turn lives far from the
  19. > customer.
  20. > 
  21. > I sort of believe that sales and programming should be strictly
  22. > separate tasks. While a salesman should see his customer in person,
  23. > a programmer shouldn't do that.
  24. > 
  25. > My simple question is this: To which a degree can software development
  26. > be done using electronic communication as the only contact with the
  27. > sales people and/or end users?
  28. > 
  29. > Or, to put it another way: How special-tailored can an application be,
  30. > before the programmer has to physically be in the client's office?
  31. > 
  32. > Or, yet another way: What is the cost, for a programmer,
  33. > of not meeting the end user physically?
  34. > 
  35. > Experience with geographically split cooperation
  36. > customers / sales people / programmers
  37. > would be of major interest.
  38. > 
  39.  
  40. If the person is "just" a programmer, then, no, the programmer
  41. shouldn't need to see the client; that's the analyst or
  42. technical salespeople's job.
  43.  
  44. I have done work for clients where I have never seen or even
  45. spoken with a client, just done development for a middle
  46. party.
  47.  
  48. I have also been proactive in demonstrating ideas to potential 
  49. clients, but that is done in a consultant role as opposed to
  50. a programmer role.
  51.  
  52. There are occasions, however, especially in vertical market
  53. applications, when I do think it's important to get
  54. programmers in front of the end-users to help visualize
  55. the project at hand (and to make up ground for poorly
  56. written specifications ;-) ).
  57.  
  58. --
  59. James V. Reagan
  60. jreagan@mcs.net
  61. http://jreagan.pd.mcs.net
  62.